生物医学领域论文作者署名顺序与其贡献度的关系

发布者:adully2012给发布者留言 12-01-17  有效答卷:419份  评论:0
此问卷处于停止状态,仅供浏览,请勿填写!    查看结果
尊敬的老师:
      您好!
      随着生物医学领域的飞速发展,科研合作日益紧密,合作论文现象非常普遍。尤其近年来,论文合作者人数多达十几名甚至上百名。但是当前国际上应用较多的学术影响力评价指标,如被引次数、h指数(h-index)等均把“针对作者的引用次数”等同于“针对论文的引用次数”,例如一篇文章有20名作者,该文章被引用100次,现在的统计方法是这20名作者的被引次数都统计为100次,而实际上这些作者在合作研究中的贡献是不同的,排序中间的作者可能只做了较少的工作,因此如何对其荣誉进行合理分配是人才评价、科研评价中面临的重要问题。
      本调查的目的主要是了解论文作者署名次序与其所作的实质贡献之间的关系,以便选取较为科学合理的评估合作者贡献度的定量方法,为开展作者合作视角下的文献引证分析工作提供理论依据,为医药卫生领域的科研管理、科技评价提供支持服务。
      非常感谢您百忙中填写调查问卷,您提供的信息将仅用于科学研究,我们会对您的信息保密。该问卷的调研对象是在医学科研一线的、且发表过SCI论文的科研人员。

       如无特别说明,下列均为单项选择题(直接点击即可)。
第1页/共1页
1.
您从事专业领域:
2.
您目前的专业技术职称
3.
您目前已发表SCI或SSCI论文约多少篇?
4.
在您从事的学科领域,发表SCI论文作者署名顺序的依据是
5.
您目前发表SCI论文中,会附上每位作者的具体贡献细节及安排署名次序的理由吗?
6.
在您发表的SCI论文中,通讯作者是否通常为末位署名作者?
7.
在您发表的SCI论文中,涉及的通讯作者通常是:(可多选) [多选题]
8.
如果第一作者对论文贡献的权重设置为1,您认为相比第一作者,通讯作者的权重为:
  • *
  • *
9.
您对目前有2位甚至2位以上的作者作为“共第一作者”或“共通讯作者”(也称为“并列第一作者”或“并列通讯作者”)这一问题如何看待?
Copyright 2006-2012 版权所有 Sojump.com
本在线问卷调查、测评、投票平台由问卷星™提供